802.11ac最为最新的IEEE无线标准在业界快速普及，对于室外Wi-Fi产品市场肯定也是不甘落后的快速演进到802.11ac行列。思科最近推出了业界第一款4x4，三个空间流的室外802.11ac无线接入点 - Aironet 1570系列无线接入点。

       考虑到更少的多径效应、树木和高楼的存在等这些开放空间室外环境的性质，关键是有一个强大而健壮的无线解决方案，帮助用户在室外实现802.11ac标准的真正好处。Miercom的最新测试报告有助于帮助您找出最理想的户外802.11ac解决方案这一答案。

       通过对室外802.11ac无线接入点进行综合性能测试和评估分析，分别对三个供应商的旗舰级室外无线接入点进行了吞吐量性能、覆盖一致性和功能测试。这包括思科AP1572无线接入点、Aruba AP275无线接入点和Ruckus APT300无线接入点。

       该测试报告涵盖了四个方面的测试内容，它们提供了对每个厂商无线接入点在真实部署环境中的性能评估。我们来看看每个测试场景中的测试结果。

室外覆盖范围与数据连接速率测试

       覆盖范围是一项经典测试，从距离无线接入点的各种距离来测试无线客户端的性能，并在此基础上进行分析。采用近期两款最流行的802.11ac智能手机用于测试：它们分别是三星Galaxy S4（1空间流）和Galaxy S5（2空间流），分别测试它们在和无线接入点处于近距离和中远距离范围内时的性能表现，看看室外802.11ac无线接入点的性能和扩展性如何。

       思科1572 无线接入点的4×4：3（4个无线电发送链，4个无线电接收链，3个空间流）的天线结构，结合隐式和显式波束成形，以及室外无线接入点被FCC允许的最高发射功率，即使在较远的覆盖范围内仍然可以维持较高的 802.11ac的数据速率。连通以更高的数据速率连接意味着客户端可以发送和接收更多的数据流量且通信速度更快，从而获得更高的吞吐量性能。从上图中可以看到无论是Ruckus还是Aruba，思科1572无线接入点在覆盖范围为1000英尺时相比Ruckus或Aruba，可以为单个空间流的Galaxy S4客户端提供高出5倍的性能实现。

户外多客户端性能和覆盖一致性

       可以在各种不同覆盖范围实现高性能固然重要，但是更重要的是覆盖的一致性。为了测试一致性因素，两组苹果最近发布的802.11ac iPhone 6智能手机被用来测试，每组5台，它们被放置在同一个室外测试环境。每5台iPhone 6被放置在一个桌子上，并分别在距离无线接入点350英尺和500英尺的位置进行测试，如下图所示。

       本次测试是为了了解无线接入点如何为多客户端同时从不同的室外位置提供一致的覆盖和性能 -对于露天咖啡馆、繁华街道地段、园区或停车场这是一个相当普遍的真实环境场景。 使用相同制造商和型号的多个设备 - iPhone 6，将使测试保持稳定并尽量减少不一致性。

       纵观测试结果你可以看到：无论Aruba和 Ruckus的旗舰户外接入点无法提供覆盖的一致性且性能不佳。而不论如何分组iPhone设备、距离无线接入点多远或采用测试设备数量的多少，思科AP1572被测试证明整体性能好且覆盖显著一致。

室外无线网状网 80-MHz信道宽度时的回程性能

       无线网状网络对于希望提供室外Wi-Fi覆盖以管理关键业务需求或技术要求的客户至关重要。无线网状网可以最小的基础设施成本将您的无线网络扩展到室外，或提供简单连接两栋建筑物的网络而无需铺设额外电缆的能力。第三个测试用例是测试基于网状网的桥接回程能力，两个无线接入点用于桥接距离1000英尺（300米）的网络。其目的是测试80MHz信道宽度的802.11ac回程性能。

       然而在建立测试平台的同时，我们很快就意识到无论是Aruba还是Ruckus的旗舰级别室外无线接入点都无法提供网状网功能。而这一功能是用户期待的室外无线网络的最重要的功能之一。不论如何，Miercom公司和思科的测试团队仍然按计划推进测试，来看看基于802.11ac的无线网状网在真实的户外环境中表现如何。

       思科可以在1000英尺的这一令人印象深刻的距离为网状网回程链路提供600+ Mbps的UDP下行连接和超过400 Mbps的TCP下行连接，这一令人印象深刻的结果对于任何网络运营商而言都是一个高速的桥接回程性能。不幸的是，由于其他测试厂商缺乏相关功能，我们无法比较Ruckus和Aruba在相同的条件下的测试结果。

高密度接入客户端性能 - 100客户端测试

       最后也是最为挑战的测试场景，测试室外无线接入点接入100台“饥饿”的无线客户端时的性能。测试采用真实部署环境时的混合客户端接入场景，测试客户端包括笔记本电脑（Mac和 Windows）、iPad，这些客户端还由支持802.11n协议和802.11ac协议混合组成，最后这些测试客户端包括2个空间和3个空间流的MIMO组合。测试模拟了真实环境下的多客户端高密度接入情况 - 这也是每一个设备厂商都试图设计和建造自己的无线接入点来征服的挑战。

       测试客户端以70:30的比例分布在5GHz和2.4GHz频谱上，所有的配置按照各个厂商的最佳实践完成。测试从每个无线接入点连接10个无线客户端开始，逐渐递增到连接100个客户端，测试多客户端高密度接入重压下无线接入点的性能。

Aruba AP275在超过30个无线客户端接入时，性能就开始直线下降，与此同时Ruckus AP T300则表现更差。思科AP1572集成高密度接入体验（HDX）技术并在每个无线射频模块上均具备专用CPU，这允许无线接入点实现高度可扩展的调度功能，从上图可以看出在多客户端高密度接入的极具压力的测试环境中AP1572性能优异。思科在连接100个无线客户端时的性能（300 Mbps+）显着地等于Aruba在接入40个无线客户端时的性能，这意味着在相同的性能水平时，思科无线接入点可以支持两倍以上数量的无线客户端。同样，思科在连接100个无线客户端时的性能（300 Mbps+）等同于Ruckus仅仅连接15个无线客户端时的性能，在相同的性能水平时，思科无线接入点可以支持5倍数量的无线客户端。

       如需获得有关测试和性能测试结果的更多详细信息，请下载完整的Miercom测试报告：

・         英文版测试报告：http://miercom.com/pdf/reports/20141212.pdf

・         中文版测试报告：http://www.cisco.com/web/CN/products/products_netsol/wireless/pdf/cco_whitepaper_1501_v1.pdf

       您可以进一步了解为什么思科1572系列户外802.11ac无线接入点是业界最优化设计的无线接入点。